Aspek Hukum Pengumpulan Batuan, Mineral, dan Fosil

Isi

• Bagian 2:
  Menentukan Kepemilikan dan Kepemilikan Batuan, Mineral, atau Fosil
• 1. Perbuatan.
• 2. Sewa.
• 3. Keseimbangan dan Perjanjian Konservasi.
• 4. Paten Tanah dan Waran.
• 5. Klaim Penambangan.
• Memperoleh Izin atau Izin untuk Mengumpulkan Batu
• Kepemilikan Bersama
• Organisasi, Perusahaan, atau Kepemilikan Pemerintah
• Izin Tersirat untuk Mencari atau Mengambil
• Kepemilikan Berganda atau Berpisah
• Apakah Diperlukan Izin Tertulis?

Perbuatan adalah dokumen hukum yang merinci kepemilikan properti atau hak.

Bagian 2:
Menentukan Kepemilikan dan Kepemilikan Batuan, Mineral, atau Fosil

Jadi, bagaimana seorang kolektor batu, mineral, atau fosil mengetahui siapa yang memiliki spesimen menarik tertentu dan dari siapa izin mungkin diperlukan? Jawabannya kemungkinan akan ditemukan di sejumlah dokumen hukum dan hubungan yang berbeda, daftar yang tidak lengkap disediakan di bawah ini.

1. Perbuatan.

Perbuatan sangat penting dalam menentukan kepemilikan tanah dan batuan, mineral, dan fosil yang terletak di atasnya. Terlepas dari berbagai jenis (mis., Garansi umum, garansi khusus, klaim berhenti) dan nama (mis., Perbuatan, perjanjian), dokumen-dokumen ini mentransfer dan bukti kepemilikan properti dan biasanya dicatat di gedung pengadilan lokal atau tempat penyimpanan catatan publik. Bagi siapa pun, tidak terkecuali kolektor, yang ingin menentukan pemilik sah properti, informasi saat ini, akta terbaru dapat dengan cepat dan mudah berisi jawabannya dengan secara jelas mengidentifikasi siapa yang memiliki properti. Perbuatan harus menggambarkan properti yang dimiliki dan dipindahkan dengan cara tertentu dan, oleh karena itu, harus mengidentifikasi apakah kepemilikan termasuk tanah permukaan atau kepentingan mineral atau batu lainnya.⁹ Dalam beberapa kasus, perbuatan yang membuktikan kepemilikan tanah permukaan juga akan secara tegas menunjukkan bahwa kepemilikan juga mencakup kepentingan mineral atau batu di properti. Namun, dalam banyak kasus, tindakan yang membuktikan kepemilikan tanah permukaan juga akan melakukan sebaliknya; mereka akan secara jelas menunjukkan bahwa kepentingan mineral atau batu di properti sebelumnya ditransfer, dihapus, atau diputus (seringkali disebut sebagai "dikecualikan," "dicadangkan," atau "dipertahankan") dan sekarang menjadi milik orang lain. Dalam banyak kasus, perbuatan untuk tanah permukaan tidak secara jelas menunjukkan bahwa orang lain memiliki kepentingan mineral atau batu. Dalam kasus tersebut, seorang kolektor hanya akan dapat mengkonfirmasi siapa yang memiliki kepentingan mineral atau batu dengan melakukan atau mendapatkan apa yang disebut "pencarian judul" di properti. Pencarian judul di properti biasanya mencakup tinjauan dokumen yang direkam sebelumnya dan mengidentifikasi pemilik saat ini dari kepentingan mineral atau batu berdasarkan dokumen-dokumen tersebut.¹⁰ Bahasa spesifik dalam akta dan penafsiran bahasa itu juga dapat menentukan kepemilikan atau hak kepemilikan atas spesimen tertentu. Sebagai contoh, suatu akta yang memindahkan kepemilikan atas kepentingan mineral dan batu dapat secara umum menutupi permukaan batu tergantung pada kata-kata spesifik yang digunakan.¹¹

Vial of gold flakes khas apa yang mungkin ditemukan oleh seorang pencari modal amatir. Emas dalam botol ini akan dengan mudah bernilai ratusan dolar. Menghapusnya dari tanah pribadi akan menjadi pencurian - kecuali jika Anda memiliki izin. Namun, jika Anda mematuhi peraturan pemerintah, Anda akan diizinkan untuk menyimpannya, jika ditemukan di banyak properti Biro Pengelolaan Lahan. Gambar BLM.

2. Sewa.

Sewa mirip dengan perbuatan dalam banyak hal. Dalam beberapa kasus, dokumen hukum yang berfungsi lebih seperti perbuatan dalam mengalihkan kepemilikan resmi atas kepentingan mineral atau batu sebenarnya disebut sewa. Namun, dalam banyak kasus, sewa hanya memberi seseorang hak untuk memiliki dan menggunakan properti untuk tujuan tertentu dan untuk jangka waktu terbatas.¹² Misalnya, pemilik properti dapat menyewakan kepentingan mineral kepada perusahaan pertambangan, memungkinkan perusahaan tambang untuk memasuki lahan untuk menambang dan mengambil mineral selama sepuluh tahun. Perusahaan pertambangan tidak akan memiliki tanah permukaan dan mungkin tidak memiliki mineral yang tidak ditambang dan tetap berada di tanah atau di properti. Seperti halnya perbuatan, bahasa spesifik dalam perjanjian sewa dan interpretasi bahasa itu dapat memengaruhi hak kepemilikan atau kepemilikan terhadap spesimen tertentu.

3. Keseimbangan dan Perjanjian Konservasi.

Kemudahan dan kesepakatan konservasi umumnya mengalihkan minat yang lebih terbatas pada properti. Dokumen-dokumen hukum ini dimaksudkan untuk membatasi penggunaan tanah untuk melestarikan keadaan alaminya. Seringkali, kemudahan dan perjanjian konservasi ini diberikan kepada lembaga nirlaba dan pemerintah dengan tujuan perlindungan lingkungan dan konservasi dan pelestarian sumber daya alam. Karenanya, setiap penggunaan yang tidak konsisten dengan konservasi tanah dalam keadaan alamiahnya sangat dibatasi atau sama sekali dilarang. Misalnya, keawetan konservasi dapat mengizinkan kegiatan hiking dan rekreasi lainnya, tetapi kemungkinan akan melarang penambangan, penggalian, dan, dalam beberapa kasus, bahkan bertani. Namun demikian, pengumpul batu, mineral, dan fosil harus mengingat, bahwa keenakan konservasi yang diberikan untuk permukaan tanah mungkin tidak mencakup atau berlaku untuk kepentingan mineral atau batu di properti yang sebelumnya dipindahkan ke orang lain. Dalam kasus di mana konservasi dan perjanjian konservasi berada di tempat, entitas yang menerima survei atau perjanjian untuk memastikan konservasi mengendalikan penggunaan properti, termasuk penggunaannya untuk pengumpulan spesimen.

4. Paten Tanah dan Waran.

Paten dan waran tanah menetapkan hak dan minat seseorang atas tanah yang sebelumnya dimiliki atau dikendalikan oleh pemerintah. Dalam sistem hukum Amerika, pemerintah mengasumsikan kepemilikan awal atau kendali atas tanah yang dianggap tidak dimiliki dan tidak diklaim. Untuk mendorong penggunaan dan pengembangan tanah kosong tersebut, seringkali untuk keperluan rumah dan peternakan, pemerintah menawarkan untuk memberikan paten dan waran untuk bagian terbatas dari tanah itu kepada orang-orang yang memenuhi persyaratan tertentu (biasanya terkait dengan menempati dan mengembangkan tanah itu). Dalam kasus di mana tanah masih tunduk pada paten dan waran dan, khususnya, yang tidak pernah ada akta yang dikeluarkan, paten dan waran tersebut menetapkan hak kepemilikan dan kepemilikan untuk tanah permukaan tersebut. Oleh karena itu, pemegang hak paten dan pemegang hak atas tanah akan memiliki hak kepemilikan dan kepemilikan untuk spesimen di tanah permukaan tersebut. Namun, banyak paten dan waran demikian, yang berisi reservasi kepada pemerintah untuk hak mineral dan batu untuk tanah-tanah tersebut. Dengan demikian, pemerintah akan mempertahankan hak kepemilikan dan kepemilikan untuk batuan dan mineral bawah permukaan. Selain itu, sebelum 1994, banyak paten lain yang dikeluarkan khusus untuk kepentingan mineral di properti, dengan demikian mengalihkan kepada pemegang hak kepemilikan mineral tersebut dan hak kepemilikan untuk batuan dan mineral bawah permukaan. Meskipun bukan tidak mungkin terjadi di seluruh properti yang masih tunduk pada paten atau surat perintah di bagian timur Amerika Serikat, paten dan waran jauh lebih umum di wilayah barat negara itu sebagai hasil dari pengembangan yang lebih terbatas dan berbagai tindakan kongres. untuk mempromosikan penggunaan dan pengembangan hamparan tanah yang luas di daerah-daerah tersebut. Dalam kasus di mana properti tidak tunduk pada akta atau paten atau waran, pemerintah federal biasanya memegang kendali dan hak kepemilikan atas properti tersebut.

Mengakui klaim penambangan di lapangan: Klaim penambangan harus ditandai oleh monumen yang mencolok dan substansial. Jika Anda melihat gundukan batu, pasak kayu, atau tiang logam di lapangan, mereka mungkin berada di batas klaim penambangan. Orang yang memegang klaim penambangan memiliki hak eksklusif untuk mengembangkan dan menghapus materi dari situs. Area ini harus dihindari ketika Anda mencari spesimen batuan, mineral, atau fosil. Gambar BLM.

Di sini, seseorang telah menggunakan tiang kayu untuk menandai klaim mineral mereka. Gambar BLM.

5. Klaim Penambangan.

Klaim penambangan diberikan pada lahan federal untuk penambangan mineral yang dapat ditemukan berdasarkan Undang-Undang Penambangan Umum tahun 1892. Klaim penambangan mensyaratkan bahwa orang menemukan dan mengklaim daerah dengan deposit mineral berharga untuk keperluan penambangan dengan mengikuti identifikasi dan kriteria lokasi dan persyaratan manajemen lainnya yang diamanatkan oleh pemerintah federal dan dikelola oleh Biro Pengelolaan Lahan.¹³ Seseorang dengan klaim penambangan memiliki hak kepemilikan terbatas untuk mengembangkan dan mengekstraksi deposit mineral yang diklaim. Hak-hak kepemilikan tersebut dapat mencakup batu dan spesimen lain yang terletak di permukaan atau di bawah permukaan tanah. Seseorang yang memegang klaim penambangan tidak memiliki tanah yang tunduk pada hak penambangan, yang dalam banyak kasus terus dipegang oleh pemerintah federal.¹⁴

Memperoleh Izin atau Izin untuk Mengumpulkan Batu

Setelah menentukan siapa yang memiliki atau memiliki batu, mineral, atau fosil yang dimaksud, seorang kolektor harus mencoba menentukan dari siapa izin atau persetujuan diperlukan. Mendapatkan izin atau persetujuan yang memadai untuk pengumpulan melibatkan dua komponen yang diperlukan: 1) persetujuan untuk masuk ke tanah untuk mencari batu, mineral, dan fosil; dan 2) persetujuan untuk mengambil spesimen. Dengan kedua izin ini, pengumpul batu, mineral, atau fosil tidak akan melanggar, mencuri, atau bertabrakan dengan sejumlah kejahatan lain dan kesalahan sipil.

Sayangnya, menentukan dari siapa izin atau persetujuan harus dicari dapat menjadi rumit. Jika seseorang adalah pemilik hak atau pemilik batu, mineral, atau fosil, mungkin sesederhana menghubungi orang tersebut dan meminta izin untuk masuk di tanah dan mengumpulkan spesimen. Bagaimana jika, bagaimanapun, banyak individu diidentifikasi sebagai pemilik bersama atau pemilik spesimen? Bagaimana jika sebuah perusahaan, organisasi nirlaba, atau pemerintah atau entitas pemerintah bertekad untuk menjadi pemilik atau pemilik?

Kepemilikan Bersama

Di sebagian besar negara bagian, di mana properti dimiliki bersama, izin atau persetujuan untuk memasuki properti untuk mencari batuan, mineral, dan spesimen dengan cara yang tidak merusak dan non-invasif hanya perlu diberikan oleh satu pemilik bersama. Demikian juga, izin untuk mengambil beberapa spesimen kecil yang nilainya kecil kemungkinan hanya perlu diberikan oleh salah satu pemilik bersama. Namun, jika pencarian untuk batu, mineral, atau fosil akan merusak atau invasif, atau batu dengan nilai atau volume substansial harus diambil, izin dari semua pemilik bersama kemungkinan akan sesuai atau diperlukan secara hukum.

Organisasi, Perusahaan, atau Kepemilikan Pemerintah

Jika perusahaan, organisasi nirlaba, pemerintah, atau entitas pemerintah memiliki atau memiliki properti, izin atau persetujuan harus dicari dari perwakilan resmi, pejabat, atau karyawan pemilik atau pemilik. Dalam kebanyakan kasus, pejabat dan karyawan tingkat manajemen memiliki wewenang untuk memberikan izin atau persetujuan. Dalam banyak kasus lain, pegawai administrasi lainnya mungkin telah diberi kuasa untuk memberikan izin atau izin juga.

Tanah pemerintah menyajikan pertanyaan menarik tentang izin dan izin untuk mengumpulkan batu, mineral, atau fosil tertentu. Dalam banyak kasus, tanah pemerintah dikelola oleh badan pemerintah tertentu. Seringkali, untuk tanah publik, lembaga pemerintah ini adalah layanan taman atau hutan. Untuk tanah federal, lembaga pemerintah yang paling signifikan adalah Biro Pengelolaan Lahan, Dinas Kehutanan Amerika Serikat, dan Dinas Taman Nasional. Bagi banyak lembaga pemerintah ini, prosedur formal telah diadopsi dan diimplementasikan untuk membuat permintaan untuk masuk dan mengumpulkan spesimen. Demikian juga, cabang-cabang lokal khusus dari lembaga-lembaga pemerintah ini telah diberi wewenang untuk memberikan izin yang diperlukan sesuai dengan tanggung jawab manajemen dan administrasi mereka.¹⁵

Izin Tersirat untuk Mencari atau Mengambil

Pengumpul batu, mineral, dan fosil harus mencatat bahwa dalam banyak hal, izin untuk masuk ke tanah publik pencarian untuk spesimen tersirat dan tidak ada izin tambahan yang diperlukan atau harus diminta secara khusus (mis. taman nasional dan negara bagian).¹⁶ Hanya karena seseorang telah menyiratkan izin untuk memasuki tanah publik, tidak berarti bahwa kolektor juga memiliki izin, tersirat atau sebaliknya, untuk mencari batu, mineral, atau fosil dengan cara yang merusak atau invasif, apalagi untuk mengambil atau menghapus spesimen. dari tanah publik tersebut. Kolektor harus mengkonfirmasi apakah izin tersirat atau persetujuan untuk mengambil atau menghapus spesimen batuan, mineral, atau fosil juga telah diberikan. Dalam banyak kasus, hukum dan peraturan yang berlaku secara khusus melarang pemindahan batu dan spesimen lainnya dari tanah pemerintah.¹⁷ Jika izin atau persetujuan tersirat untuk mengambil atau menghapus spesimen belum diberikan, pengumpul harus secara khusus meminta izin itu. Prinsip-prinsip hukum yang sama ini juga berlaku untuk tanah pribadi yang dapat digunakan rekreasi publik di bawah berbagai undang-undang.¹⁸ Bahkan ketika izin atau persetujuan untuk memasuki tanah pribadi untuk tujuan rekreasi, termasuk mencari spesimen, tersirat, izin khusus untuk benar-benar mengambil atau menghilangkan batu, mineral, atau fosil masih harus dicari dari pemilik atau pemilik tanah pribadi.

Salah satu contoh yang sangat penting dari ada izin untuk mencari spesimen tetapi tidak izin untuk menghapusnya adalah tanah pemerintah yang dikelola oleh Layanan Taman Nasional. Di tanah seperti itu, hukum federal melarang memiliki, memindahkan, mengumpulkan, atau menggali batu dan spesimen lainnya tanpa perlu, izin terbatas.¹⁹ Biasanya izin ini terbatas pada ilmuwan dan peneliti yang diizinkan untuk mengumpulkan dan mengambil batu dan spesimen lainnya yang tunduk pada kondisi substansial. Memang, dalam beberapa tahun terakhir, mencuri batu dan spesimen lainnya telah diakui sebagai masalah di beberapa taman, seperti Taman Nasional Acadia, bahwa penjaga tambahan telah disewa untuk menangkap pencuri.²⁰

Kepemilikan Berganda atau Berpisah

Pengumpul batu juga harus mencatat bahwa izin atau persetujuan mungkin perlu diperoleh dari banyak orang. Seperti dijelaskan sebelumnya dalam artikel ini, tidak jarang bahwa permukaan tanah dan kepentingan mineral atau batu yang terkait dengan properti tertentu masing-masing dimiliki atau dimiliki oleh orang yang berbeda. Karenanya, izin harus diperoleh dari siapa pun yang haknya akan terpengaruh oleh aktivitas pengumpulan batuan, mineral, atau fosil yang diantisipasi.

Apakah Diperlukan Izin Tertulis?

Memahami gravitasi dan pentingnya izin atau persetujuan (dan konsekuensi negatif potensial dari kegagalan untuk mendapatkannya), pengumpul batu, mineral, dan fosil mungkin bertanya bagaimana cara terbaik untuk melindungi diri mereka sendiri. Apakah mereka perlu mendapatkan izin resmi atau izin secara tertulis? Sementara izin tertulis memberi perlindungan terkuat dari tuduhan kejahatan atau dituntut secara sipil, itu diakui, tidak praktis atau mungkin tidak pantas untuk meminta izin tertulis dalam kasus tertentu. Bayangkan ingin mengumpulkan batu-batu di tanah seorang lelaki tua yang ramah yang kebetulan berteman dengan seorang teman. Dia bisa tersinggung atau menjadi enggan atau khawatir jika diminta untuk memberikan izin tertulis. Oleh karena itu, dalam banyak kasus, khususnya di mana properti dimiliki oleh perorangan, mendapatkan izin tertulis tidak penting. Sebaliknya, mendapatkan izin lisan seringkali akan menjadi perlindungan yang cukup terhadap tuduhan kejahatan atau dituntut secara sipil. Meskipun demikian, pengumpul harus mencatat dari siapa dan kapan izin diperoleh. Dalam kasus lain, mendapatkan izin tertulis mungkin sangat direkomendasikan atau bahkan diperlukan. Misalnya, kegiatan pengumpulan batu pada tanah pemerintah tertentu harus disetujui melalui proses perizinan resmi dari mana izin tertulis dikeluarkan; mengumpulkan batu di tanah pemerintah tersebut tanpa izin tertulis yang diperlukan adalah ilegal. Demikian pula, izin tertulis seringkali harus diperoleh, sebagai hal praktis, ketika memasuki atau mengumpulkan di tanah yang dimiliki oleh perusahaan atau organisasi di mana perwakilan yang memberikan izin untuk kegiatan pengumpulan batuan, mineral, atau fosil bukanlah perwakilan yang sama yang memantau atau berpatroli di tanah. Mampu menghasilkan izin tertulis, atas permintaan, dalam situasi seperti itu umumnya menghindari kesalahpahaman, situasi canggung, dan konfrontasi yang berpotensi berbahaya. Dalam beberapa kasus, izin tertulis diperlukan oleh undang-undang tertentu bahkan ketika izin lisan telah diberikan oleh pemilik tanah. Misalnya, berdasarkan Undang-Undang Perlindungan Gua Pennsylvania, adalah ilegal bagi seseorang untuk mengeluarkan atau mengambil batu dan spesimen lain dari sebuah gua tanpa izin tertulis dari pemilik tanah.²¹